25 de Mayo

DÍA DEL ORGULLO FRIKI

(30 aniversario del estreno de la primera película de la Guerra de las Galaxias)

Hoy se celebra a lo largo de la red y del MundoReal™ un día muy especial, y no podíamos pasar por alto la ocasión para comentarla y ya de paso cometer alguna frikadilla. Tengo que confesar que sumando los 6 años de Escuela Politécnica y una cierta predisposición... me considero y consideran ligeramente friki. Y quizá algo nerd, y también algo geek. Pero esa es otra historia.

La primera vez que escuché este término fue en la Poli, cómo no, y se aplicaba a los singulares elementos que por allí abundan y que se suelen reconocer en un golpe de vista. Creanme, he visto a algunos que no distaban mucho de la famosa estética de la foto conocida como "fiestón de Telecos"

Recuerdo un día memorable, en el aula de informática, en el que escuché de refilón a uno de ellos disertar varios minutos sobre lo aburrida que es la obra de Carl Orff (si se exceptúa el Carmina Burana, of course), mientras trajinaba continuamente con disquetes y visualizaba extraños códigos en la pantalla... 

El caso es que al principio te ríes y tal, vaya elemento, jeje, pero cuando estás a final de cuatrimestre en un laboratorio entregando una práctica que no funcionaba hasta hace diez minutos y en la que llevas dos semanas currando con tu compañero y todavía no las tienes todas contigo y te has acostado a las mil viendo pasar código o cablecitos cuando cerrabas los ojos y llevas barba de diez días y ya no te molestas ni en ponerte las lentillas ni en peinarte y tiras de chandal porque es lo primero que pillas... ¿entonces qué, eh? ¿quien es el friki? Esto pasa, señores, pasa, y si no preguntenlé a Javierez, que debe andar en esas guerras.

Y luego está esa relación de amor-odio con el portátil, la tendencia por los juegos sencillos y adictivos, el punto en el que empiezas a ver belleza en un código bien programado y elegancia en un circuitillo bien diseñado... y cuando te das cuenta lo eres, tienes que reconocer que algo de friki si que tienes. Te ríes de bromas como: "hay 10 tipos de personas, las que saben de binario y las que no". Esas cosillas.

Así que hoy hay que celebrarlo, sacar pecho y estar orgulloso (por un día, no nos pasemos, eh). Se puede hacer el friki-test, o ver Matrix, o instalar Ubuntu. O decorar (es un decir) el blog con una frikada tontorrona...

El próximo domingo se celebran elecciones municipales y autonómicas en la mayor parte de las regiones españolas. A estas alturas supongo que todos estamos ya con ganas de que pase dicho día, porque la campaña electoral viene aburriendo a las ovejas y perdiendo altura hasta llegar al navajeo a marchas forzadas.

Como resumen para los que no andáis por aquí os cuento: La corrupción ha saltado definitivamente a los medios. Lo que empezó como escándalo en Marbella se ha extendido por nuestra ancha geografía y salpica a todos aproximadamente por igual. Un día la SER destapa los chanchullos de un alcalducho pepero, al día siguiente EL MUNDO le saca las vergüenzas a un caciquillo socialista. Lo triste es que esto todos lo sabíamos hace tiempo: los ayuntamientos, los partidos y los cargos electos se financian irregularmente. Pero mientras los medios de comunicación muerden cuando encuentran hueso, los partidos mayoritarios pasan de puntillas intentando que la sangre no llegue al río: todos los bandos tienen mucho que esconder.

El otro asunto estrella (es un decir) de la campaña es la legalización de los pro-etarras, asunto turbio y con traza siniestra que ha machacado tenazmente nuestros indefensos receptores de información. Mis ojos y mis oídos, resignados hasta hace poco a recibir somnolientos la palabrería del telediario de las siete de la mañana, están ultimamente muy agradecidos pues he decidido cambiar de canal y ahora veo Bola de Dragón. No es que las andanzas de Goku me apasionen, pero ya estaba hasta los cojones de ANV, Acebes, De Juana y Pepiño.

Pero a lo que vamos: Puedo prometer y prometo que esta vez lo he intentado con ganas. Después de decidirme por la abstención en los últimos tres comicios a los que he sido convocado, esta vez me he preguntado largamente si no sería el momento de acudir al colegio de turno. He ojeado varios programas electorales, he seguido con atención el blog de Javier Rodriguez, las propuestas de Sabanés, incluso he valorado el respaldo a Bartolo por el mero hecho de que mi colega Jaroslaw Jerzy va en el puesto 16 de su lista. Pues nada. No me convencen. En ningún sitio encuentro el impulso higiénico, desacomplejado, volteriano y regeneracionista al que me gustaría votar. Sólo me quedaba el voto en blanco.

Había pensado en votar en blanco ya otras veces, pero no tenía muy claro para qué. Votar en blanco para mi significa algún tipo de compromiso o de afirmación del sistema, una aceptación de las reglas del juego. Vendría a ser una forma de decir: estoy dispuesto a participar, soy tan demócrata como vosotros, pero las opciones que me planteáis son tan malas que no voto a ninguna. Hasta ahí pues vale, podría animarme y votar en blanco. Además esa era la recomendación de voto del partido por el que simpatizo en los lugares en los que no se presenta (Alcalá de Henares y Comunidad de Madrid entre ellos). Pero finalmente he decido no votar. ¿Por qué? Pues para eso escribo este post, que me lío y al final no lo cuento...

En el Reino de España el sistema electoral se rige por la Ley D'Hont, un método cuya gran ventaja es su capacidad para formar gobiernos estables, en base sobretodo a la proporcionalidad del voto (y no tanto a la representatividad). Con este sistema se evita que los parlamentos, asambleas o plenos acaben convertidos en una jaula de grillos... a cambio de garantizar la estabilidad de los partidos mayoritarios. Aquí esta el truco de siempre. El sistema partitocrático se realimenta a todos los niveles y no deja que entre aire nuevo. O al menos le pone mil trampas.

Para que un partido entre a formar parte de mi ayuntamiento, por ejemplo, debe llegar al 3% de los votos. Si yo hubiera decidido votar en blanco, mi voto se sumaría al total, al primer divisor en la asignación del primer escaño en el reparto de la Ley D'Hont. Es decir, encarecería el número mínimo de votos que un partido pequeño necesita para entrar en el juego de las concejalías. Con mi voto en blanco estaría apoyando la supervivencia de un sistema que discuto en sus formas y que me plantea muchas dudas en sus fondos.

Así que una vez más, mi no-voto (largamente valorado y con grande pena decidido) se fundirá y se perderá en la marea de abstencionistas que directamente pasan del tema o tenían algo mejor que hacer el domingo electoral. Seguiré teniendo que escuchar y rebatir tonterías del tipo "el que no vota luego no tiene derecho a quejarse".

No voto. Es una pena, después de tanto esfuerzo, lo sé. Pero sigue siendo, para mi, la única opción coherente.

Siempre me gustó leer. Siempre busqué la felicidad con un libro entre las manos, la felicidad inconsciente del lector absorto que pierde la noción del tiempo y del espacio. Pero últimamente leo de otra manera. Soy más exigente y analizo demasiado el texto, por momentos siento que estudio la obra en vez de disfrutarla. Esto, que a priori es un inconveniente, también tiene sus ventajas. Porque cuando cae en mis manos un libro bueno de verdad, un libro de esos que me afectan o incluso me obsesionan hasta mezclarse en la vida cotidiana, entonces la experiencia va mucho más allá del ocio o del disfrute, y se convierte en una vivencia fundamental, y el libro se coloca en el centro del mundo, de mi mundo.

Estos días he leído Viajes con Heródoto, de Kapuscinski. A pesar de que lo compré hace apenas una semana, ya la portada está visiblemente deteriorada, las páginas algo curvadas y muchas de sus líneas subrayadas o marcadas. Cuando vi el libro en la librería, con la liebre de Durero en la portada, y los nombres de los dos gigantes (Heródoto y Kapuscinski) sólo cabía desearlo, comprarlo y leerlo. Acierto total.

Heródoto vivió hace dos mil quinientos años en Grecia y se dedicó a viajar, investigar y escribir con la intención de “que no llegue a desvanecerse con el tiempo la memoria de los hechos públicos de los hombres, ni menos a oscurecer las grandes y maravillosas hazañas, así de los griegos como de los bárbaros”. Su Historia es una biblia de la historiografía, un tocho de cientos de páginas que acompañó al joven enviado especial Ryszard Kapuscinski en sus viajes por India, China y África.

El reportero Kapuscinski fue uno de los mejores periodistas del siglo XX, corresponsal de guerra, enviado especial y literato, premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. La primera vez que supe de él (en Negro sobre Blanco, entrevistado por Sánchez Dragó) me di cuenta de que era un sabio. Uno de esos sabios vivos (ya no lo está).

Yo también había disfrutado leyendo (estudiando) a Heródoto. Al devolver Historia a la biblioteca, la bibliotecaria me preguntó si lo había leído entero. – No, pero está muy interesante – le dije, y no se lo creyó. De veras, -insistí, yo también pensaba que Homero iba a ser un tostón y me estoy dando cuenta de todo lo contrario. -Pero Homero no tiene nada que ver, me respondió, La Odisea es muy entretenida. –Este [el de Heródoto] también, contraataque. – Pues entonces intentaré leerlo- dijo. Y me fui dudando de sí en realidad lo haría.

Viajes con Heródoto ha sido un delicioso compañero de viaje. Es, como diría Léolo, uno de esos libros “que me inspira energía y valor, que me dice que hay más vida de la que puedo abarcar, que me recuerda la urgencia de actuar“. Quizá la causa de fondo de todo esto es que el bueno de Kapuscinski, al igual que el propio Heródoto (o Arturo Pérez-Reverte) representa al escritor que soñamos ser algún día. Me refiero a esa difícil especie, caballero mezcla de hombre de acción y erudito, que siempre quisimos ser de mayores. Al viajero preguntón que un día sube una montaña y otro día lee a Jenofonte. Uno de esos individuos de espíritu inquieto, siempre sacudidos por el ánimo interno de viajar para ver, ver para vivir y vivir para contarlo.

Por si queda algo de aliento libertario, aqui va un grito casi afónico de rebeldía democrática. Estamos en 2007, deberíamos ir pensando en abolir el feudalismo.

14 de Abril

+ > Alberto escribe sobre Monarquía en Epsilones

Argumentos para no hacer el viaje:

- Las bicis os las roban en el aeropuerto de Casablanca seguro.

- Las bicis os las parten al meterlas con toda la carga en el avión, porque para que la carga no se mueva aprietan los bultos y las bicis crujen.

- En cuanto bebaís agua de alli pilláis diarrea para cinco días.

- Para hacer la comida utilizan el mismo agua, es decir que al menos uno de los cuatro que vais pilla diarrea.

- Las carreteras son muy malas y conducen a lo loco.

- El tráfico en las ciudades es caótico. Si está imposible conducir un coche, para un ciclista es un suicidio.

 - En Marruecos no hay papel higiénico. Usan la mano izquierda.

- A los moros les gustan los chavales jóvenes españoles. Os pillan entre veinte y os rompen el culo, fijo.

- Los moros son muy traicioneros.

- Los moros son mala gente.

- Cuando estéis sedientos y lleguéis a una tienda, en vez de darte agua vas a tener que estar media hora regateando el precio.

- No durmaís en el suelo ni aún con saco de dormir. Hay cobras y alacranes.

- Los niños te piden dinero contínuamente. Si nos le das te llaman catalán.

Argumentos a favor del viaje:

Ya iba tocando la primera entrada friki en este blog. ;-D

De momento rondamos los 20 visitantes únicos diarios, estoy casi seguro que esto irá subiendo, pero si no es así pues nada, seguro que son pocos comensales pero buenos paladares. Iba a poner la gráfica de las estadísticas pero al final me ha parecido más interesante el mapa, que muestra desde dónde nos leen.

Como cabía esperar la mayor parte de los lectores provienen de Madrid, y la expansión comienza en Portugal, sigue en Houston (el mapa señala Virgina, pero en los detalles direcciona a Texas) y termina en Amsterdam (besos Chirla si lees esto!). La marca que sale de New Jersey soy yo... en serio, es la dirección de los cuarteles generales de la empresa dónde curro y si me meto desde el trabajo direcciona desde allí. Así que el único enigma parece ser alguien que se metió desde Tenerife... en cualquier caso estuvo poco tiempo, se equivocaría o pasaría por allí...

Curioso, ¿no?. Como diría mi antiguo profe de informática, lo que inventan los chinos.

Vía: Stat Counter

La invasión de la destruída Iraq ha sido y es un un error 

Por suerte las guerras también mueren al igual que sus inocentes muertos. Malditos hijos de puta las que los crean y se benefician de ellas.

Todos sabiamos que la invasión de Iraq era un suicidio y no nos creíamos su directa relación con las Torres Gemelas y las bombas de destrucción masiva y sí sabiamos que este país tiene el mejor petróleo del mundo.

Hoy he leído que el responsable de las tropas de EEUU en Irak, el general David Petraeus, ha afirmado 'No hay solución militar a un problema como el de Irak'. Y yo le diría a éste y a su asesina administración: JUSTICIA Y DIMISIÓN.