Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Libros y películas

He escuchado muchas veces aquel tópico de "pues está mucho mejor el libro que la película". Suelo desconfiar, sospechando que el que lo dice trata de darselas de intelectual. O de cultureta, al menos.

Muchas veces, aunque sólo sea por polemizar, he defendido la superioridad de la imagen y el sonido, del mayor potencial creativo del cine, de los videojuegos y de la animación sobre los libros. Cuando lo digo nadie me toma muy en serio (o eso creo, será que a estas alturas ya tengo demasiado perfil de letraherido) así que me puse yo mismo a la tarea de comparar libros y pelis, texto y adaptación.

He visto y leído Si te dicen que caí, El perfume, El camino de los Ingleses y El Club Dumas (en cine La novena puerta). Han ganado los libros por goleada, desmontando mis teorías de ánimo polemizador. Las novelas de Süskind y Soler me gustaron mucho, pero también disfruté sus versiones en cine. Leí El Club Dumas durante un viaje playero y el libro resultó ser de lo mejor del viaje. La novena puerta, Polanski, ese Johny Depp haciendo de Lucas Corso... pse, no está mal, pero prefiero el texto de Pérez-Reverte: mucho más evocador, mucho más sostenido, muy trabajado y muy novelesco, si me permiten el adjetivo. Y sobre Si te dicen que caí... la novela de Marsé es uno de los mejores libros en castellano del siglo pasado; la película de Aranda es horrorosa, puro cine español en su peor vertiente.

 Leí El camino de los Ingleses después de ver la película de Antonio Banderas. Hay algo que flota en el libro, la atmósfera que le imprime el narrador, un cierto aire que Banderas trata de imitar en la pantalla y casi lo consigue. Y no comprendí del todo porqué la película es así, y no de otro modo, hasta que leí la novela.

¿Y si nos fijamos en el mismo fragmento? Primero en la peli:


Y luego en el libro, que fue publicado en 2004,  dos años antes del lanzamiento de la película:

-Yo voy algunas veces al Rey Pelé y al bar de los Álamos, por las tardes –le dijo ella antes de empezar a andar.

Después vino la mirada y el movimiento del cuello y de los hombros. Y Miguelito, girándose muy despacio, la vio salir de los vestuarios, su silueta detenida un instante en el resplandor de la puerta y después devorada por la luz, casi desintegrada. Y sintió Miguelito como la hierba le crecía por dentro. Casi pudo ver como las raíces blancas de esos tallos bajaban, se le hundían por el cuerpo y se anudaban a sus órganos formando una red tierna. Y sólo cuando Luli Gigante despareció entre los bañistas y la gente que había al borde de la piscina, sólo cuando su melena rizada se confundió con las sombras del quiosco de los helados Camy y los árboles del fondo, sintió Miguelito El Loco los latidos del corazón, fuertes, rotundos, golpeándole al lado de los pulmones como si la vecina de arriba se hubiera colocado los tacones y se hubiese puesto a andar dentro de su pecho.

Me gusta la mirada, el giro y la presencia de la actriz que interpreta el papel de Luli, María Ruiz, y me gusta el plano de Miguelito Dávila solo y soñador contra el fondo de cristales. Pero me gusta casi más el texto: Como si la vecina de arriba se hubiera colocado los tacones y se hubiese puesto a andar dentro de su pecho. Qué invento, lo de los recursos literarios, digo.

Tags:
MeneameMeneame | del.icio.us

Comentarios(9) »

  1. Grouchoo — 13-08-2007 - 22:23:02 GMT 1

    El tema que propones es además de interesante, muy polémico y contradictorio. Pienso que mucha gente no se esfuerza en leer libros porque tiene casi todo en el cine. Creo que el cine puede llegar a ser una extensión de lo literario. Hay películas que por más perfectas que estén hechas nunca conseguirán parecerse a sus letras creadoras, el caso que más bien conozco es The Godfhather un libro buenísimo con una pelicula insuperable. Aunque seguramente estén pensando que el futuro son los documentales hechos cine, ¿quién sabe?... el cine puede ser una forma de unir mundos.

  2. Cristina — 14-08-2007 - 11:10:29 GMT 1

    Siento discrepar, pero jamás un película logrará superar a la imaginación y a la sugestión provocada por un buen libro.
    Los tópicos, desgraciadamente surgen por alguna razón. Aunque no me gusta generalizar, aun no conozco el caso de alguna película que supere al libro en el que se basó.
    Por favor, si alguien conociera algún caso que lo escriba por aquí, que me gustaría comprobarlo.

  3. Grouchoo — 14-08-2007 - 11:32:47 GMT 1

    Pues yo diría que muchas películas han creado muchas hojas de libros, mucha literatura. Seguramente ya estás esperando Cristina que hable de casos prácticos, pero no todas las películas se fundamentan en libros. Por ejemplo Matrix, La película seguramente tenga una base literaria pero la cantidad de fantasías que ha creado para ser desbordada en nuevos libros, han hecho una obra de arte del cine moderno.
    Pero sigo pensando lo que tu por la Historia Interminable que quiera ser mi comentario, la historia ahora es literaria. Pero también existe el dicho de una imagen vale más que mil palabras.

  4. child in time — 14-08-2007 - 11:40:25 GMT 1

    Bien, pues yo creo conocer un par de casos, Cris. Para mi gusto una de ellas es "Los Santos Inocentes". Y lo digo porque me leí también el libro. Y no es que el libro esté mal, todo lo contrario, sino porque creo que Mario Camus dio exactamente con las imágenes que Delibes quería dibujar en el papel. Y creo que una imagen vale más que mil palabras.

    El segundo caso es "Días Contados". Y aquí sí digo que el libro de Juan Madrid me pareció una mierda. Sin embargo Uribe consiguió hacer de esta historia una buena película.

    Ahora bien, hay que señalar algo que realmente diferencia a los dos largometrajes. Y es que no es lo mismo llevar un libro tal cual a la gran pantalla, como es el caso de "Los Santos Inocentes", que hacer una película basada en la novela, como ocurre en "Días contados", en la cual Uribe basándose en la novela hace una serie de cambios que mejoran la historia y hacen quela película gane por todos los lados.

    ¡Enhorabuena Grouchoo por esa licenciatura!

  5. child in time — 14-08-2007 - 11:51:20 GMT 1

    Por otro lado también hay que decir que aunque ciertas películas basadas en novelas no abarcan todo lo que la propia novela ofrece, eso no quita de estar muy bien hechas. Es el caso de "El Nombre de la Rosa", "El Bosque Animado" o "El Río que nos Lleva". Ésta última me la estoy leyendo ahora.
    Algo que sí me jode es que si veo antes la película eso hace que a la hora de leer el libro los personajes y hasta los paisajes ya tengan cara y forma.

  6. Daniel — 14-08-2007 - 13:52:54 GMT 1

    Cristina:
    Me gustan más las películas que los libros de de Harry Potter. No he leído ¿Por qué sueñan los androides con ovejas eléctricas? pero no tengo ninguna esperanza puesta en que la lectura mejore al placer de ver Blade Runner. Lo mismo con Mario Puzo, no me apetece zambullirme en la "imaginación y la sugestión provocada por un buen libro" si ya he visto a Marlon Brando en penumbra, a De Niro caminando por los tejados.
    Besos

  7. Cristina — 14-08-2007 - 13:55:13 GMT 1

    ¡Qué pronto me habeis mandado deberes! Ya sabes Carlos, me tienes que conseguir las pelis.

  8. Cristina — 14-08-2007 - 14:06:48 GMT 1

    Querido P. D.:
    ¡Cuánto tiempo sin recibir noticias tuyas! Antes de que me vuelva a ir tendremos que quedar, o sino hasta la próxima visita en Escocia, que como sabes estas invitado aun antes de tener casa.
    Como ya te dije en su día, a este blog le hace falta una visión femenina. Donde haya una mujer hay polémica,jajaja.
    Besos

  9. child in time — 14-08-2007 - 14:25:51 GMT 1

    Ahora que hablas de Blade Runner, yo sí me leí el libro. Fue bastante después de ver mil veces la película... Y mil veces más que me no me cansaré de verla. La novela me gustó. En parte pienso porque la película ya me había imbuído de esa oscura y lenta atmósfera. Me encanta. Pero la lucha final de Harrison Ford contra Nexus 6 de la peli nada tiene que ver con lo escrito y creo que supera con creces al papel. Por otro lado hay detalles que se escapan al espectador en la película, a pesar de que están referidos de manera muy somera, supongo que para no embrollar la trama, como es la necesidad de los seres humanos por poseer animales auténticos como mascotas; o la degradación que sufre el planeta tierra y el confinamiento al que están sometidos en ella los humanos que padecen alguna enfermedad.
    Se podría decir que en este caso la novela y la película se complementan.

    Otro gran film es Trainspotting. En estos días quiero hacerme con la novela. Ya os contaré.

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>